Da Vinci code de Dan Brown

Bonjour à tous,

Ma critique de « Da Vinci code » en tant que ROMAN est excellente. A tous points de vue.

Mais je suis interpellé par les réactions qui émanent des milieux religieux.

Roman historique n’est pas vérité historique !

L’auteur possède des qualités certaines en tant qu’écrivain. Il s’agit vraiment d’un artiste en la matière et son livre est un chef-d’œuvre !

Dan Brown capte l’attention du lecteur qui ne peut faire autrement que de rentrer dans le récit avec passion pour suivre l’épopée policière, d’espionnage, historique dans un suspens excessivement bien tenu.

Pour le travail de recherche et d’expertise de l’auteur, si certains ne le qualifient pas de parfait, il en est toutefois proche, de la perfection.

L’environnement du roman est d’autant plus fascinant pour l’amateur d’art que je suis.

Quant à ma passion pour la littérature, elle est comblée.

Le but de ce livre n’est pas à confondre avec son sujet ! Il ne s’agit pas de livrer au monde, une vérité usurpée et cachée !

S’il veut faire part d’une thèse qu’il soutient, un auteur ne choisit pas le roman mais adopte une autre forme de littérature.

Les convictions personnelles de l’auteur ne sont pas à rechercher dans le cadre d’un roman.

Ce roman devrait chatouiller la curiosité du lecteur qui se sent concerné, de par sa Foi, sa culture ou tout simplement de par un intérêt quelconque. Et l’inviter à étudier ou se documenter plus sérieusement et de manière plus approfondie, sur certains sujets y traités.

Une donnée peut être analysée d’une manière spécifique par rapport à un fait historique ou artistique mais interprété de manières différentes (sur l’aspect spirituel par exemple).

Si l’on prend l’exemple de l’œuvre de Vinci, « le dernier repas ».

Le tableau est bien réel. Mais quant à son interprétation, si certains ne voyaient pas les particularités précisées dans le contexte de ce roman et qu’ils les découvrent aujourd’hui, cela ne veut pas dire qu’effectivement, Vinci a codé son œuvre !

Comme le soutiennent certains autres, il s’agit peut-être aussi tout simplement d’une plaisanterie, d’un pied de nez à l’Eglise catholique romaine par Vinci !
En supposant que Vinci ait bien été le grand maître du Prieuré de Sion. Il n’en a pas pour autant nécessairement codé ses œuvres !

Là ou ma critique devient plus sévère, c’est que je pense que pour des raisons de MARKETING (donc de profit, d’argent), on n’insiste pas assez sur le fait qu’il s’agit d’un roman et on laisse une partie, peut-être moins avertie du lectorat, en situation de questionnement réel quant au fond du sujet traité.

Il est certain que la politique de marketing suivie pour la sortie de ce livre est nettement plus « payante » qu’une politique d’avertissement plus claire et précise !

Après la réussite COMMERCIALE de ce bouquin, combien d’exemplaires du prochain livre de Brown sont-ils « déjà vendus », pensez-vous ?

Je suis entièrement d'accord avec toi Zach. C'est un roman avant tout. Et donc il est tout à fait libre d'écrire ce qu'il veut. Après comme tu dis pour des raisons marketing, peut être même sans son accord, va savoir, il y a eu toute cette pub autour du bouquin. Enfin en tout cas, c efficace car aussi bien da Vinci Code qu'Anges et Démons sont en tête des ventes de livres et ce aussi bien en Europe qu'aux USA ou au Canada

En tout cas j'ignorais complètement cette histoire sur le tableau du dernier repas et je l'ai découverte dans le livre. J'ai été un peu lire après en "googlant" ici et là et ma fois j'ai trouvé ça très intéressant.

Moi je suis partie en week end dan sle pays Cathare et j'ai re-visité avec plaisir Rennes le château où se trouve la tombe de l'abbé Saunières et l'église "mystère" où un secret mystérieux est codé... Le bouquin a ravivé ces légendes. il y'a un peu de vrai et un peu de roman mais on a bien besoin d'un peu de magie et de fraîcheur pour compenser notre monde technolgique et froid Non ?

Bonjour,

Pour ce qui est de "Anges et Démons", je ne l'ai pas encore entamé . . . Il est à sa place dans la file d'attente !

Mais à lire vos interventions le concernant, il se pourrait très bien que je le fasse bénéficier d'une priorité !

Pour ceux qui n'ont pas encore lu Da Vinci Code, il vient de paraître en poche (6.65 €)

pour moi, çà va commencer ce soir : j'ai attendu la sortie en poche.....

J'espère que tu ne seras pas déçue. Ca m'arrive des fois quand tu as entendu beaucoup parlé d'un bouquin et quand tu le lis tu te dis , oui, finalement,....

on a beaucoup aimé à la maison
par contre j'ai trouvé que Anges et Démons etait beaucoup moins percutant et se trainait un peu (je l'ai deja dis sur un autre post)

mais le da vinci est vraiment bien, pourtant je suis du genre à ma méfier des battages médiatiques voir à bloquer..;

Je dis, attendons le prochain roman de Dan Brown pour décider si oui ou non c'est un bon auteur.
S'il me ressers la même sauce refroidie je le lâche!

Et bbien voilà c'est fait!
j'ai bien aimé
-l'intrigue policière et ses rebondissements
-les références culturelles au culte de la déesse mère :passionnant
J'ai moins aimé
-le style d'écriture : c'est peut-être dû à la traduction

J'irais certainement voir le film : ya de quoi faire quelque chose de sympa
Quant au fait que ce soit un best-seller mondial, j'ai du mal à comprendre.
J'en ai lu d'autres aussi bien écrit et qui sont restés confidentiels

Tiens j'y pense, je vous fait un post sur un pavé : jésus vidéo.

Citation :

-les références culturelles au culte de la déesse mère :passionnant

En tout humilité j'aurai tendance à dire attention aux références culturelles dans Da vinci.

Si le culte de la déesse mère à bien existé on appelle cela le matriarcat, ce n'est en aucun cas à cause de Constantin que cela c'est arrêté, c'était bien, bien avant avec les hordes de barbares venus de l'est et c'est une lutte de pouvoir qui s'est jouée sur des siècles.

Le livre joue ainsi à mon avis sur des fait réels qui ont bien existé, mais à une autre époque et façon différente.
Un exemple : Ce fameux Prieuré de Sion à été crée dans les années 40 par un certain Plantard adhérent aux thèses de Pétain et Hitler auquel il écrira même plusieurs fois. Donc en aucun cas Newton, léonard de Vinci ... ne pouvait en être membres de cette organisation.

Excusez-moi je suis passionnée d'histoire et je me suis beaucoup intéressée aux personnages de la dernière guerre Plantard ne pouvait m'échapper.

tes remarques son les bienvenues. D'ailleurs après cette lecture, j'ai entamé "le code décrypté" pour faire la part des choses, et j'ai conscience qu'il faut ne pas tout prendre comme argent comptant. Mais en même temps, j'aime voir aborder ces thèses alternatives. A moi ensuite d'approfondir si je le souhaite.

J'ai littéralement A-DO-RE ce livre est vraiment génial, et ça faisait bien longtemps qu'un livre ne m'avait pas transportée ainsi. Je ne lis pas très vite, mais celui là est parti en une semaine
Je retenais mon souffle dès qu'on était proche d'une nouvelle énigme, me surprenant à essayer de la résoudre.

Tout comme certain(e)s d'entre vous, j'ai été déçue par ce livre. Un tel battage pour pas grand chose finalement ... enfin, ça reste une opinion personnelle ...

Bonjour à toutes et tous,

J'ai beaucoup aimé le Da Vinci Code, et la manière avec laquelle Dan Brown accomode en douceur des réalités historiques avec des thèses imaginaires, même si justement la polémique provoquée par le livre résulte de cet astucieux mélange.

Pour les amateurs de polars / thrillers / aventures / documentaires historiques, je vous invite à faire un petit tour sur mon site : http://www.lesecretdumontbego.net ou bien http://www.lesecretdumontbego.net/index_fichiers/roman.htm

A bientôt,

Legolas

Euh, les liens ne fonctionnent pas (accueil, le roman, les lieux...). Peut-être la config de mon ordi qui bloque l'ouverture, comme c'est parfois le cas

ça marche pour moi

Bonsoir Kscades

Tu arrives à dépasser la première page d'introduction ? A accéder aux rubriques roman, les lieux... ? Parce moi, rien, nada, peanuts !

oui oui, je te mets un des liens

http://www.lesecretdumontbego.net/index_fichiers/roman.htm

Merci pour le lien mais je pense que mon cher et tendre adû faire certaines manips sur l'ordi ne me permettant pas de visualiser les pages.

Je lui demanderai

Certes l'enquête et le jeu de piste sont passionants, on ne s'ennuie pas, les aévènements s'enchainent sans cesse, on prend du plaisir (il faut dire que je me passionne pour le mystère de Rennes le Chateau depuis pas mal de temps), mais suis-je le seul à trouver ça très plat voire même très moyen magré tout?

J'entends par là que je trouve le style de Brown très quelquonque, que ses personnages sont très superficiels, on n'apprend rien ou presque sur eux, on ne s'y attache pas et que l'intrigue est clairement privilégiée à leurs dépends.

Je pense qu'un peu de réflexion ou de développement en ce sens aurait été bienvenu!

Bref, je trouve ce livre sympa, sans plus. Mais j'ai passé un moment agréable et ça ne m'a pas empêché de le lire en une semaine.

Je te remets ce que je disais au début du post

Kscades a écrit:

Je n'ai pas trop compris le phénomène d'édition. Sur ce même sujet j'ai lu mieux

Donc moi aussi même si j'ai trouvé ça bien, je suis de ton avis

Eh bien vous avez tout dit pour moi. Ce livre est trop "Phénomène d'édition" à mon goût. Et c'est pour cela que je ne l'ai pas encore lu.

Ma mère a dévoré le Code et les Anges. Elle a même acheté les deux bouquins pour moi.

Mon avis sur Anges & Démons : c'est une lecture sympa pour les vacances. Mais j'ai nettement lu mieux. Je trouve que parfois les ficelles de l'intrigue sont grosses comme des baobas. Moi, j'aime bien m'attacher aux personnages. Ici, c'est plat.

Ce week-end, j'ai récupéré le Code. Mais je me tâte encore pour le lire ou pas. Je vais peut être jouer çà aux dés. Mais bon, je lirai le Code, histoire de savoir en quoi il a fait tant de bruit et de fans.
De toute façon, j'ai encore pleins d'autres romans à lire avant.

Je préfère cent fois plus les oeuvres d'Umberto Eco. Ils me passionnent nettement plus. Le pendule de Foucault est à tomber raide.

Pour Fleur:

concernant Umberto Eco: tu as lu le Nom de la Rose?

j'avais beaucoup aimé le film mais entendu dire que le livre était assez compliqué et que le fait d'avoir vu le film permettait de mieux le comprendre.

Le Nom de la Rose est un livre superbe, je ne dirai pas qu'il est compliqué mais il est plus complexe que le film.

Mais je suis d'accord avec Fleur, entre Umberto Eco et Dan Brown, il n'y a pas photo... d'ailleurs c'est bien difficile de comparer.


J'ai prisplaisir à lire les deux livres de Dan Brown, mais je suis tout à fait d'accord pour parler de phénomène de mode, d'ailleurs actuellement ça fleurit de bouquins "dans le genre" (la règle de quatre...)