Cellulaire de Stephen King

cellulaire de Stephen King (je sais qu'on en a déja parlé dans le poste "Stephen King, mais je pense que c'est mieux et plus claire de ne pas mélanger critiques et avis de plusieurs livres de King dans un même poste, comme ça, on s'y retrouve.)

Résumé:

"Si votre portable sonne,
surtout ne répondez plus.
L'enfer est au bout de la ligne..."

J'ai fini ce livre et j'ai vraiment beaucoup aimé. Moi qui n'était pas trop "surnaturel et science fiction", ça m'a beaucoup plus.
suspens, terreur, tout y est et à bonne dose!.

J'avais vraiment bcp aimé !

retrait

tu vas pas nous decevoir, chacun son avis
c'est vrai qu'il y a des détails assez sanglants ...Pour ma part, inconsciemment à la fin de cette lecture, j'ai lu une BD...:d

Je n'ai pas réussi à le finir... mis à part le début qui semble prometteur, il ne se passe pas grand chose d'interessant... je ne sais pas si j'ai eu tort de ne pas insister...

Je n'avais pas du tout aimé non plus (pourtant c'est très rare que je n'aime pas un Stephen King !!!)... Chacun ses goûts !

Miss Lecture a écrit:

Au début, je dirai que c'est plus "la présentation de ce qui se passe"

Il est vrai qu'à un moment donné, tous ces détails répétitifs sur les phonistes et la télépathie m'ont énervé, et parfois je sautai quelques lignes.

Pour moi, ça avait surtout un petit air de copier-coller avec Le Fléau (qu'en revanche j'ai adoré). Cellulaire est plus sanglant, mais au final j'ai eu un petit l'impression que l'idée de base était la même...

J'ai jamais lu "le Fléau", c'est du même auteur?

Miss Lecture a écrit:

J'ai jamais lu "le Fléau", c'est du même auteur?

Oui, c'est en deux tomes, et j'avais beaucoup aimé. (un téléfilm tiré du roman a été diffusé sur M6 il y a quelques mois... je ne l'ai pas vu, par contre.)

ok.Merci!

Pas encore lu...
Mais de tte façon, dans beaucoup de livres de SK, l'"action" est lente à démarrer...Faut être patient.

Bonsoir,


Livre récemment achevé, que personnellement, j'ai trouvé long et ennuyant.
J'aurai du sauter des pages, je ne pense que j'aurai râté grand chose, ni en m'abstenant de le lire tout simplement

Dommage, j'aime bien SK en général.

savane a écrit:

Bonsoir,


Livre récemment achevé, que personnellement, j'ai trouvé long et ennuyant.
J'aurai du sauter des pages, je ne pense que j'aurai râté grand chose, ni en m'abstenant de le lire tout simplement

Dommage, j'aime bien SK en général.

J'ai eu le même avis en le lisant... Ca a été ma plus grosse déception avec les livres de S. King !

Je l'ai lu il y a assez longtemps et je dois dire que j'ai quand même bien aimé même si c'est trèèèèèès loin d'être le meilleur de King. Mais bon faut surtout voir le livre comme un hommage aux films de zombies de Roméro, que j'adore particulièrement !

Quel est pour toi le meilleur King Koyuki ?

Pour moi pour l'instant, c'est Ca Même si je j'aime aussi beaucoup ses autres romans je dois dire que j'ai une ptite préférence pour Ca et so nfameux club des ratés

Bon , j'ai "cellulaire " au dessus de ma PALette, mais vos avis ne me décident pas vraiment à l'entamer.

darkanny a écrit:

Bon , j'ai "cellulaire " au dessus de ma PALette, mais vos avis ne me décident pas vraiment à l'entamer.

Tout pareil, sauf que moi c'est ma bigPAL J'etais toute contente de l'avoir, et vu les avis, j'ai plus envie de le lire

bon alors 3615 kinenveu ?

Moi je ne me fie pas trop aux avis, car je peux aimer un livre que beaucoup n'ont pas aimé et vice-versa. Je préfère me faire ma propre opinion. Je n'ai pas encore lu Cellulaire, mais j'espère pouvoir le lire prochainement, malgré les avis mitigés.

Ca n'est pas mon préféré, mais j'ai bien aimé. Il y a quelques surprises, pas mal d'actions, et j'en garde un bon souvenir.

De même, ce n'est pas mon préféré (qui reste pour l'instant "Running Man" dont le rythme est particulièrement soutenu, suivi de peu par "Shining") mais j'en ai tout de même bien aimé la lecture. Il s'agit surtout d'une promenade à travers un monde dévasté... J'ai trouvé que l'ensemble se laissait suivre sans peine, mais il est vrai que ce roman est fort calqué sur Le Fléau, que je n'ai pas lu mais dont j'ai pu voir l'adaptation avec Gary Sinise... Cela reste une chouette lecture, bien que l'auteur ait fait mieux.
Au fait, j'ai vu sur allociné il y a déjà un moment qu'une adaptation ciné était prévue, et qui serait réalisée par Eli Roth. Quelqu'un aurait-il des infos ?

J’ai adoré Stephen King quand je découvrais « Simetière », « Cujo » ou encore « le fléau » mais ces dernières années, j’ai été déçu par « cœur perdu en Atlantide » ou encore « La petite fille qui aimait Tom Gordon».

Et là, j’ai retrouvé le S.King que j’aime ; dès les premières pages, l’horreur est au rendez vous, c’est sanguinolent, un histoire apocalyptique comme j’aime. Dans un premier temps, nous vivons l’hécatombe, des scènes de cauchemars se succèdent, puis vient la survie pour ceux qui ont été épargné. Le suspense s’installe, on veut comprendre ce qu’il s'est passé : le cellulaire est alors la cause de cette catastrophe, et devient un instrument qui asservie et crétinise le citoyen contemporain, lui réduisant au stade de zombie, deux clans vont s’affronter…

Me voila rassuré avec ce roman, il est dans la lignée de ces premiers romans, pas de temps morts ou de scènes interminables qui ne servent à rien, toutefois j’aurai aimé en savoir plus à la fin, celle-ci est un peu écourté laissant le lecteur face à son imagination.

De fait, la fin n'apporte pas d'explication claire sur le phénomène... Tu as raison de faire allusion également au second degré de lecture du roman (rappelons que Stephen King ne possède pas de gsm et déteste cela).
Ce que j'ai aussi aimé au début du roman, c'est la manière dont le fantastique s'intègre au réel. Le moment où le premier "siphonné" apparaît : j'ai relu la phrase deux ou trois fois car je me demandais si j'avais bien lu...