Ma vie pour la tienne de Jodi Picoult

c'est celui qui vient de sortir, je vais me le mettre en souhait sur PM



A treize ans, Anna a déjà subi de nombreuses interventions et transfusions afin que sa soeur aînée Kate puisse combattre la leucémie qui la ronge depuis son enfance. Anna sait qu'elle a été conçue pour être génétiquement compatible avec Kate et qu'elle est son seul espoir. Cependant, lorsqu'on lui demande de faire don d'un rein, l'adolescente refuse. Elle veut disposer librement de son corps et ira jusqu'au bout pour se faire entendre...

S'inspirant d'un fait réel, Ma vie pour la tienne est un récit choral, qui donne la parole à tous les protagonistes. Ce roman subtil et profondément humain a déjà touché des millions de lecteurs dans le monde.

Ca a l'air pas mal du tout... un bon livre de réflexion pour le pour ou contre créer un enfant afin de sauver un autre de ses enfants...

Je vais tenter de me le trouver .. beaucoup

Il a l'air très interessant!:!
je le rajoute a ma liste...

Me tente bien celui là

J'ai entendu parler de ce livre, il y a deux ans, je crois, alors qu'il n'existait qu'en VO sous le nom de "My sister's keeper". J'ai tout de suite voulu le lire! Donc, s'il vient de sortir ici, je vais m'empresser de le faire enregistrer.

J'avais vu un film comme ça: l'héroïne avait une leucémie, et les parents lui ont fait une petite soeur sur le tard en espérant qu'elle serait génétiquement compatible... Ca doit être inspiré des mêmes faits que ce livre.

Je l'ai lu il y a un moment, (sorti plus tôt chez france loisirs qu'en librairie) il est pas mal du tout, et alors contrairement à ce qu'on pourrait penser il y a un début dur, un milieu difficile, et une fin terrible, par contre sans rien dire car il y a un suspense, la mère, soeur, la malade et le père bref, chacun jouera un rôle dans la maladie et son issue, terrible, avec tout les douleurs qu'on veut surtout pas connaitre, les choix qu'on ne veut jamais imaginer, bref, on lit car on veut savoir qui fait quoi, on est sur son derrière de voir la famille évoluer, les décisions, et actes, terrible ce bouquin, voilà

bonjour,

je suis (aussi) une fan de Jodi Picoult,jusqu'à présent j'ai lu tous ses livres et vu toutes les adaptations pour la TV et My sisters's keeper est l'un de ses meilleurs, mais mon préféré reste "The pact" (Le pacte en VF,paru aux Editions J'ai lu).
Recemment, les éditions France Loisirs ont publié "La couleur de la neige", qui aborde le thème du viol.

bye!

J'ai vu ce livre dans ma revue du GLM et je l'ai mis en souhait sur PM... le thème me parait intéressant et (malheureusement ?) d'actualité... Je crois qu'il n'y a pas si longtemps, aux USA, un bébé a été conçu dans le but de sauver le premier enfant de la famille, atteint, me semble-t-il, d'une leucémie...

Oui, c'est ce qu'on appelle un "bébé médicament", il me semble. Cela pose de nombreuses questions éthiques et sur la relation parents-enfant...
Je ne connaissais pas cet auteur mais le livre me tente bien aussi.

le sujet m'intéresse ! je le met sur ma liste

je me rallies à vous les filles...

sujet délicat et qui porte à réflexion....

Je vais le commencer!

Je l'ai lu, depuis. Je l'ai aimé. C'est bien analysé, même si l'un des persomnages m'a souvent agacée... Je ne vous en dis pas plus. Si ça vous intéresse, il y a une critique sur mon blog (blog qui est dans mon profil).

Fini !
J'ai beaucoup aimé mais c'est vraiment trop triste pour moi. J'ai pleuré toutes les larmes de mon corps...
J'en relirais certainement d'autres d'elle mais pas avant un bon moment. Deux à la suite et je meurs de déshydratation

Un court (interminable lol) billet sur mon blog:

http://lestocadesdeiram.blogspot.com/2009/12/blog-post_19.html

C'est surtout très injuste pue Picoult ait terminé son roman ainsi. Si on réfléchit bien, Anna n'a vraiment été qu'un réservoir, et à la fin... enfin, ce personnage n'a pas été vraiment aimé... enfin, si, mais pas par sa mère. Malgré tout, je reste convaincue que Sarah n'est pas une bonne mère.

Je pense que sa mère l'a énormément aimé, mais qu'elle était trop focalisée sur Kate (ce que je peux comprendre même si je n'approuve pas) pour se rendre compte qu'elle laissait de côté Jesse et Anna.

Je suis plus sévère que toi. Je crois vraiment que Sarah n'a pas réellement aimé Anna. Il me semble qu'il n'y a jamais de scènes de complicité et d'amour entre Sarah et Anna. La personne qui a enregistré le livre pour moi était assez d'accord. Mon sentiment a été renforcé par un autre livre (qui est une histoire vraie), que j'ai lu par la suite. Je n'en ai pas fait la critique, dommage... Dans ce livre, une mère raconte la maladie de l'un de ses fils (je ne sais plus laquelle, mais elle est grave et contraignante), et les parents ont réussi à ne pas laisser leur autre enfant de côté. Le livre, c'est (si je me souviens bien): «Raphaël, je veux que tu vives, mon enfant», de Barbara Carpentier. (Le titre est un peu cucu, mais l'histoire ne l'est pas.)

Ce livre a été adapté en film avec Cameron Diaz. J'ai vu le making off, je pleurais déjà... Moi les trucs qui font pleurer dans les chaumières j'évite !

Livresque a écrit:

Ce livre a été adapté en film avec Cameron Diaz. J'ai vu le making off, je pleurais déjà... Moi les trucs qui font pleurer dans les chaumières j'évite !

C'est vrai qu'il est assez intense et je n'en lirais certainement pas tout de suite un du même genre.

Betty, j'ai beaucoup de mal avec l'idée qu'une mère n'aime pas son enfant. Ca me semble complètement contre-nature, à moins d'être un monstre. Par contre, elle l'a certainement mal aimé et peut-être pas assez, aveuglée comme elle l'était par son amour pour Kate, elle a laissée peu de place pour les autres.

Ça me semble contre nature aussi, et je pense que Jodi Picoult ne voulait pas montrer ce que j'ai ressenti, mais plutôt ce que tu as ressenti. Mais pour moi, une mère qui agit comme Sarah n'aime pas ses enfants. Car je comprends qu'on puisse les «mettre de côté» un moment, mais après, on se rattrape, même si la tension due à la maladie de l'autre enfant est toujours là. Enfin, comme je le dis dans ma critique, je n'ai rien à dire, car je ne veux pas d'enfants, justement parce que je n'ai pas la fibre maternelle, et que pour moi, une femme qui décide d'avoir un enfant le décide parce qu'elle sait qu'elle aimera ses enfants, et fera de son mieux pour qu'ils soient heureux.

Je n'ai pas lu le livre, mais d'après ce que j'ai entendu dire du bouquin & du film, je rejoins l'avis de Betty... Faire un second enfant pour sauver le premier, c'est...perturbant, je pense. L'enfant "médicament" se transforme en "outil", et perd de sa dimension humaine... En gros, il souffre pour empêcher un autre de souffrir, c'est un peu étrange comme situation. D'ailleurs j'aimerais bien lire le livre, mais j'ai peur d'être un peu trop bouleversée par tout ça, d'autant que je suis hypersensible aux thèmes de la maladie, de la souffrance...

Betty a écrit:

Enfin, comme je le dis dans ma critique, je n'ai rien à dire, car je ne veux pas d'enfants, justement parce que je n'ai pas la fibre maternelle, et que pour moi, une femme qui décide d'avoir un enfant le décide parce qu'elle sait qu'elle aimera ses enfants, et fera de son mieux pour qu'ils soient heureux.

Tout à fait d'accord, je suis dans le même cas que toi, je n'ai pas la fibre maternelle et je n'ai aucune envie d'avoir des enfants...précisément parce que je suis consciente des sacrifices que ça exige, et que je me sais incapable de faire !!

Je suis à peu près certaine que je ne pourrais jamais faire une chose pareille mais je pense que la seule façon de savoir comment je réagirait dans pareil cas, c'est de le vivre. On ne peut pas imaginer voir notre enfant mourir puisqu'on en a pas et donc on ne peut pas imaginer jusqu'où on irait pour le sauver.

En fait, il y a deux problèmes. D'abord, comme le dit Aurore, c'est très perturbant, cette idée d'un enfant-médicament qu'on a conçu pour en sauver un autre. Sur ce point, je pense qu'on est toutes les trois d'accord.
Et là où je suis d'accord avec toi, Marie, c'est que je ne sais pas comment j'agirais dans pareil cas. Je peux penser que je ferais ci ou ça, mais je n'en sais rien. Donc bon, même si l'idée est sordide, disons qu'on l'accepte, à condition que l'autre enfant soit considéré comme un être humain, et pas seulement comme un objet.

L'autre chose, c'est la manière d'agir de la mère dans l'histoire. Non seulement, Anna a été un réservoir à sang et à organes pour sa soeur, mais tout au long du bouquin, il me semble qu'on ne voit pas l'amour de Sarah pour «l'enfant-objet» qu'elle a fait d'Anna. Quand Anna donne des lymphocites, l'attitude de Sarah est vraiment... détestable! Elle ne voit que Kate, ne pense qu'à Kate. Anna souffre, et réclame sa maman, et Sarah dit: «Oui mais Kate, oui mais Kate... J'irai voir Anna plus tard.» Et dans mon souvenir, elle y va cinq secondes, et est très sèche envers Anna, ou même n'y va pas... Bien sûr, elle ne peut pas se couper en deux, mais elle pouvait aller d'une chambre à l'autre, expliquer à Anna que sa souffrance servait à quelque chose, etc. Car si mes souvenirs sont bons, Sarah n'explique pas grand-chose à Anna. Enfin, là, par contre, je sais que j'aurais agi différemment d'elle.
Je me souviens surtout de cette scène, mais le livre est plein d'exemples de l'indifférence de Sarah, à mon avis.
Brian est plus équitable.

Aurore, je me sens moins seule... Beaucoup de gens ne comprennent pas que je me sente incapable de faire les sacrifices qu'exige le fait d'avoir des enfants.

On est trois, moi non plus je ne m'imagine pas avoir d'enfants pour les mêmes raisons que vous.