Un Sur Deux - Steve Mosby

Alors là c'est vraiment étrange ces réserves sur Un Sur Deux - sous prétexte qu'un internaute n'a pas tout compris, il faudrait abandonner le bouquin qui est à mon sens un des plus grands thrillers de ces dernières années. Le comparer à Shadowman, thriller américain bien standard, bien calibré, qui sent à plein nez le logiciel d'écriture est une hérésie. Bien sûr le Mosby est plus âpre, plus tordu, plus noir - beaucoup plus original en somme. L'auteur y renouvelle le thème du serial killer avec un sens de l'intrigue proprement génial. Il y a du sentiment, de la profondeur, de l'âme, de l'âpreté comme on n'en trouve plus dans les thrillers américains depuis longtemps.Non seulement l'écriture est magnifique mais l'intrigue est époustouflante. Alors si vous aimez ce qui est hors norme, les Ellroy, Millenium, etc. ce livre est pour vous. Bien sûr, si vous préférez Romain Sardou ou Maxime Chattham autant passez votre chemin!

Versus, chacun son opinion... un topic a déjà été créée pour Un sur Deux, donc inutile d'en créer un deuxième... j'ai donc fusionné les sujets !

Signé : une fan de Maxime Chattam !

Versus, j'aime autant Maxime Chattam que Steve Mosby... Eh oui ça existe!

Je suis d'accord avec toi sur la qualité d'écriture dans Un sur deux, mais il ne faut pas tout ramener à ça, il faut laisser la place à l'émotion et au ressenti de chacun devant un livre, calibré comme tu dis, ou pas. Je me fiche que ce soit écrit par un logiciel, un nègre ou un artiste maudit, le tout est de savoir si ça me prend les tripes ou pas!

J'ai lu "Un sur deux" en début de semaine et ma foi je l'ai trouvé pas mal du tout. De très beaux personnages, très forts psychologiquement parlant loin des super héros de flics que l'on trouve dans certains polars et c'est tant mieux.
Un intrigue originale. Quelques longueurs par moment mais on se rend compte au final qu'elles servent plutôt bien l'intrigue.
Bref j'ai bien aimé !

Dès le premier chapitre, c’est très accrocheur avec une pointe de surnaturel mais par la suite, c’est confus. Trop de personnages et des chapitres sur la vie privée des policiers et leurs enquêtes passées brouillent un peu la compréhension de l’histoire. Pourtant le parallèle entre l’enquête et le déroulement de nouveaux meurtres est intéressant. A chaque chapitre, un personnage raconte son histoire, on croit avoir tout les éléments à notre connaissance et faire notre propre déduction jusqu'à une nouvelle surprise. C’est un bon policier mais je lui donnerai une note moyenne à cause du début un peu brouillon.

Je viens de le finir. J'ai beaucoup aimé, effectivement un peu brouillon, mais avec une grande sensibilité malgré les scènes (pas trop exagérées) des meurtres.
J'ai aimé cet alternance des personnages, surtout Mark (que je vois bien comme héros récurrent).
Tout est vu coté enquêteur et victime, on ne sait presque rien sur le tueur, ni d'où il vient, ni pourquoi il fait ça. La manière dont c'est raconté m'a fait penser à un rapport qu'on aurait fait après coup pour raconter l'affaire, je l'ai trouvé original.

Je viens de le prendre en poche après avoir lu "Ceux qu'on aime" en anglais. Merci pour ton avis.

Je le commence !!!

Tu nous diras ce que tu en penses. Il se laisse lire mais ne me laissera pas un énorme souvenir.

Bon voilà terminé, j'ai beaucoup aimé j'ai trouvé ça prenant!!!

je l'ai commencé ce midi et j'ai lu une cinquantaine de pages qui m'ont beaucoup plu, donc je verrai par la suite...