Montaigne, Sénèque

J'aimerai lancer un nouveau sujet.

Qui s'intéresse à Montaigne ou à Sénèque, qui a lu leurs textes.

Personnellement, je me suis amusée à traduire les essais de Montaigne ancienne version, vieux français, et comparer mon travail avec les autres interprétations. J'ai dû m'interrompre pour l'instant faute de temps mais c'est passionnant car j'ai constaté que l'on pouvait interpréter différemment ses textes en fonction de sa personnalité. Très subjectif!

Quant à Sénèque, je n'arrive pas à imaginer comment, avec l'espace temps qui nous sépare, ses textes soient autant d'actualité.

Merci pour vos réponses.

bon, je vois que mes préférés n'ont pas beaucoup de succès. Est-ce que la philo fait peur?
dommage, car la lecture de ses deux auteurs est très facile.
En ce moment, je relis pour la ènième fois "De la brièveté de la vie" de Sénèque et j'y prends autant de plaisir. Ca fait du bien.
Suzy

Mes lectures de Sénèque remontent à loin à vrai dire. Quant à Montaigne, c'est un classique du Bordelais, je connais mieux Un moraliste que j'ai beaucoup apprécié...

suzy a écrit:

bon, je vois que mes préférés n'ont pas beaucoup de succès. Est-ce que la philo fait peur?
dommage, car la lecture de ses deux auteurs est très facile.
En ce moment, je relis pour la ènième fois "De la brièveté de la vie" de Sénèque et j'y prends autant de plaisir. Ca fait du bien.
Suzy

De quoi traite exactement cet ouvrage ?

J'achète toute la collection du monde de la philo, car ils présentent des oeuvres et des auteurs très importants. Et il se trouve que dans le dernier numéro, il y avait tous les essais de Montaigne. Ils ont dut réduire la taille des caractère et nous foutre 1000 pages. J'ai hate de les commencer.

Il faudrait que je m'attaque à Montaigne, je n'en ai plus lu depuis les extraits vus aux cours...
Sénèque... oui... ce n'est pas mon favori : bien que ses considérations soient toujours d'actualité (souvent elles sont intemporelles car touchent à l'humain, dans lequel nous ne pouvons que nous reconnaître), son écrit est assez verbeux et pesant. Ce qui me dérange le plus avec cet auteur, c'est qu'il s'agit d'un stoïcien extrêmement tardif (et encore, en étant gentil...) : il nous offre une foule de conseils, prône la vie simple, mais vivait dans un luxe absolu à la Cour de Néron ! Prenons aussi sa période d'exil en Corse, il ne s'est pas ennuyé, loin de là ! Pour moi, c'est donc un stoïcisme très joli, mais qui ne s'est pas appliqué à son propre auteur.