La règle de Quatre - Ian Caldwell, Dustin Thomason

Je n'ai pas encore acheté ni emprunté ce livre (j'ai failli cet après-midi) mais avec vos avis, je vais sûrement pas le lire de si tôt !!! Illumination

Franchement c'est le plus mauvais livre que j'ai lu en 2006. C'est mou, sans intérêt et surtout, ce qui est le pire, c'est que c'est mal écrit, dans un style qui me deplait. L'intrigue est compliquee et n'apporte rien à la culture generale. Il n'y a pas la polemique qu'il a autour de DVC. Je regrette de l'avoir acheté, c'est de l'argent foutu en l'air.

Décidément ce livre fait l'unanimité contre lui !

J'ai la même impression que toi Anne surtout que j'ai pas su le lire.

Lostris

C'est un vrai bide ce bouquin à en croire tous nos avis. Persone ne le défend, c'est rare !!!

Ou alors personne n'ose contrer notre avis ?? N'hésitez pas à donner votre avis surtout s'il est positif....Quand même, il y a bien quelqu'un quelque part qui l'a aimé, NON !! ??

Ben moi j'ai une copine qui l'a bien aimé mais elle pas tout lu ....

Ben vous avez lu mon avis ou pas ??

Je ne dis pas qu'il est bien, mais j'ai trouvé qu'il était agréable à lire une fois le début surmonté (début très difficile). Je ne le conseille pas, mais je ne penses pas qu'il soit aussi "pourri" que ça. Tant que vous ne l'aurez pas lu vous ne pourrez pas vous rendre compte de tout façon.

Signé : Hannibal, le défenseur des livres défoncés par les critiques

hannibal a écrit:

Tant que vous ne l'aurez pas lu vous ne pourrez pas vous rendre compte de tout façon.

Il y a des fois où il vaut mieux ne pas se rendre compte !!!

Il y a tant de livres à lire sur terre que sincèrement je ne comprends pas qu'on puisse perdre son temps avec un navet comme ça qui a bénéficié d'une publicité incroyable. La pub ne fait pas l'oeuvre.

J'aime bien défendre les livres défoncés par les critiques, sauf quand ils sont publiés pour des raisons commerciales : n'oublions pas que le lancement de ce roman vite et mal écrit a été fait pendant la grande mode du DVC. L'éditeur voulait bénéficier de l'effet DVC.

A côté de la règle de quatre, DVC est un chef d'oeuvre absolu !

Tout à fait d'accord avec toi Karinelle ! c'est tellement désagréable de lire un livre qui ne passionne pas, on persiste et on réalise qu'on a perdu 2 jours à lire un navet...

C'est ce que j'ai réalisé aussi avec ce livre ... maintenant avant de lire un livre j'ai pris l'habitude de regarder si il y avait des avis soit sur le forum soit sur le site de la fnac.Ca evite de perdre son temps ....et son argent !!!

Bonsoir,
A vous lire je me rassure également de savoir que je ne suis pas le seul à ne pas avoir êté enthousiasmé par ce livre.
Lorsque l'on voit les commentaires laissés par les internautes sur les sites spécialisés concernant ce livre, des doutes s'installent sur la véracité de ceux-ci...

Et que penser de cette phrase de l'éditeur :

"Si Scott Fitzgerald, Umberto Eco et Dan Brown s'étaient réunis le temps d'un roman, ils auraient écrit La règle de quatre"

Je pense que cela ressemble bien à un gros coup de marketting que la vérité elle-même... Bravo à l'éditeur qui avec cette simple phrase a réussi à nous surprendre, bien plus que livre lui-même

Pour rebondir sur ton propos sanglap, j'ai remarqué que plus la quatrième de couverture essaie de donner envie, par tous les moyens : critiques élogieuses de journalistes, citations d'autres auteurs de renoms, notes de l'éditeur ("Le livre à suspense de l'anée" par exemple), moins le livre était bon en lui-même.

Ce n'est sans doute pas tout le temps vrai, mais j'ai l'impression que c'est quand même souvent le cas. Qu'ne pensez-vous chers collègues lecteurs ?

je ne sais pas si ce n'est pas nous qui pensons tomber sur la lecture du siècle...les éditeurs encensent leurs livres et c'est leur boulot.

nous nous devons faire la part des choses...Certains auteurs font eux même leur 4ème et ca n'a pas l'air simple. parler du livre, de l'auteur, de l'intrigue, grand dilemne !! qu'est ce qui accroche !! mais reste à nous lecteur le pouvoir de faire la part des critiques. En général, je prends un peu de temps pour feuilleter et lire quelques pages, histoire de me faire mon opinion...Il n'est arrivé de lire complètement un livre assise à coté des gamins dans le rayon de l'hyper que je hante !! la puse déjeuner est alors appeler la pause lecture...

hannibal a écrit:

Pour rebondir sur ton propos sanglap, j'ai remarqué que plus la quatrième de couverture essaie de donner envie, par tous les moyens : critiques élogieuses de journalistes, citations d'autres auteurs de renoms, notes de l'éditeur ("Le livre à suspense de l'anée" par exemple), moins le livre était bon en lui-même.

Ce n'est sans doute pas tout le temps vrai, mais j'ai l'impression que c'est quand même souvent le cas. Qu'ne pensez-vous chers collègues lecteurs ?

PFFFFF... je ne sais que penser de tout celà...
Nous nous trouvons dans une société de consommation et tout est bon pour faire vendre. La "priorité" c'est de vendre, ensuite le contenu on s'en moque, que ce soit pour l'alimentation, l'électroménager...etc...
Inover, c'est avant tout vendre ses idées, c'est pour cela que des conseillers en communications ou autres sont très prisés à ce jour.
Nous faisons partis de cette société, c'est à nous en quelque sorte à ne pas se laisser prendre au piège des chimères...

Comme pour "Labyrinthe" de Kate Mosse, j'attendais avec impatience la sortie de ce livre dont j'avais lu de bonnes critiques presse.
Hélas, quelle déception ! C'est long, c'est lent, il ne se passe rien ! Seule la toute fin sauve le roman du désastre.
Ce livre mystérieux qui habite tant les personnages et leur bouffe leur vie, n'est qu'un prétexte.

Et bien, il ne se passe strictement rien dans ce roman, on attend désespéremment le rôle de ce fameux manuscrit. Il n'y a rien de mystérieux, rien de troublant parce que finalement, le roman est plus basé sur la psychologie des personnages et sur le lien particulier qui les unis à ce manuscrit que sur le manuscrit en lui même. C'est d'une lenteur à pleurer, le suspense est inexistant, on se demande en permanence où veut en venir l'auteur.
Ce n'est pas un navet, loin de là, mais c'est un livre mensonger dans la mesure où son descriptif est à des années lumière de son contenu véritable. On le vend en disant que c'est une tarte aux fraises mais quand on mord dedans, on a le goût d'une tarte au citron, donc c'est super frustrant ! Euh, surtout si on n'aime pas la tarte au citron !
Voilà, ce livre m'a frustrée parce qu'à la fin, je me suis dit "tout ça pour ça ?"

Mince, si j'avais connu votre forum avant de l'acheter, j'aurais économisé 9,50 euros !!o))
Reste que ce livre fait joli dans ma bibliothèque.

Dans le même genre, à éviter, il y a "le Cercle de Dante" !

Je suis d'accord le lire était assez décevant. Je l'ai lu mais en plusieurs fois. je n'ai pas accrocher.

Je l'ai dans ma bibliothèque mais vos commentaires vont le faire dégringoler de ma PAL.

je me suis fait prendre pas cet effet de mode depuis da vinci code par les livres enigmes et je fut bien déçu


par contre , je vous conseille pour celle qui aime ce genre de livre " la cène secrète" de javier sierra.

petitepom a écrit:

je me suis fait prendre pas cet effet de mode depuis da vinci code par les livres enigmes et je fut bien déçu


par contre , je vous conseille pour CELLE qui aime ce genre de livre " la cène secrète" de javier sierra.

Celle ? C'est un forum pour filles c'est ça ? Et nous les gars on n'a pas le droit d'avoir des conseils avisés hein ?

C'est pas juste !

Si c'est comme ça je m'en vais.

desolé , l'habitude de parler lecture avec des filles le plus souvent,
je suis ravi d'avoir des avis masculins au contraire, t'en va pas

Je l'ai acheté, commencé mais comme beaucoup jamais finit. Une vrai déception