blanche neige et les lance missiles de catherine dufour

Premier tome de la trilogie incroyablement déjantée Quand les Dieux Buvaient, Blanche Neige et les lance-missiles de Catherine Dufour est un véritable ovni littéraire, inclassable et inqualifiable.
Partant du postulat que les contes de fées n'étaient bon qu'à cantonner les femmes dans une attitude de soumission assez débilitante, l'auteure va donc s'interroger de manière très à propos sur la potentielle suite des contes de fées. Car "ils se marièrent et eurent de beaux enfants", c'est bien beau, certes, mais après ? Mystère...
Alors Catherine Dufour de venir à notre secours et d'enfin répondre à cette question jusque là restée sans réponse. Merci de lever le voile sur cette face cachée des contes et de nous initier aux secrets merveilleux et privés des héros et héroïnes de notre enfance !
Pourtant, peut-être aurions nous pu imaginer tout cela de manière un petit peu plus... disons, poétique ! Car ici, l'infortune de nos pauvres héros n'a d'égale que leur trivialité et leur impolitesse... Imaginez : Un miroir magique devenu complètement gâteux, une blanche Neige complètement dictatoriale et vindicative, une Peau d'âne vulgaire et au tempérament bien trempé amoureuse du Prince de Cendrillon pour finalement tomber dans les bras éplorés de La belle au bois Dormant et fumer avec elle des cigarettes qui font rigoler... On nage en plein délire !
Mais pour notre plus grand bonheur car finalement, ces contes revus et corrigés sont ma foi bien drôles ! Et à ces réécritures parodiques vont en plus venir se tisser une intrigue qui fait appel à un ange quelque peu maladroit ("une omelette de cul d'ange" est d’ailleurs un passage extrêmement savoureux !), à un chevalier Méthode en plein apprentissage de hauts faits et à sa descendance, à des Gragons (si, si, l'orthographe est exacte !) et surtout à des Dieux, quoiqu'un peu imbibés... Et si en plus de tout cela Blanche Neige, armée de son lance-missiles, veut éradiquer toute vie sur terre, les contes de fées ne sont plus vraiment une partie de plaisir pour nos demoiselles, loin de là...

Vous l'aurez donc compris, Blanche Neige et les lance-missiles ne fait vraiment pas dans la dentelle. Catherine Dufour, cette jeune femme qui à découvert la Fantasy humoristique grâce à Terry Pratchett, est en effet la digne héritière de cet humour potache, allant même plus loin que son illustre confrère américain, c'est-à-dire dans certaines blagues d'un goût un peu douteux que peut-être même Pratchett n’aurait pas osé faire ! C'est peu dire...
Mais ce qui est en tout cas certain, c'est que là où elle surenchérit sans doute possible sur son maître, c'est dans le familier et, n'ayant pas peur des mots puisque l'auteure ne se gêne pas, dans le vulgaire : à grand renforts de nom d'oiseau et de superlatifs colorés, Peau d'âne, La petite vareuse rouille (oui, oui, vous avez bien reconnu le petit chaperon rouge) et Aurore, La belle au bois Dormant, se querellent, s'interpellent ou crachent à qui mieux mieux sur tout ce qui n'est pas à leur convenance. Mention spéciale tout de même à Peau d'âne que je ne souhaiterai vraiment pas mettre en colère sans une bonne raison !!!
Tout le monde en prend pour son grade : les miroirs et les malles magiques, les marraines fées, les Princes Charmants, les Anges, les Dragons... Une vraie déferlante de beaux mots !
C'est sûr, ce ne sera pas au goût de tout le monde... Ca va parfois un peu loin, ce n'est pas réellement aussi bon que du Terry Pratchett et on ne se sent pas forcément beaucoup plus intelligent à la lecture de cet ouvrage, mais cela détend. Et on doit absolument reconnaître à l'auteur une excellente maîtrise de son sujet et une très bonne connaissance du panorama général des contes de fées.
Car ce qui est peut-être l'une des pratiques les plus difficiles en littérature et en réécriture, c'est bien la parodie et le détournement car il présuppose à la fois une bonne connaissance de l'auteur, mais aussi, et c'est beaucoup plus aléatoire, une bonne connaissance du sujet source par le lecteur. Et le noeud du problème pour Catherine Dufour est donc de rendre son ouvrage aussi drôle pour les avertis que pour les néophytes, et donc de distiller l’humour et la parodie de manière très subtile. Donc, si on veut récapituler, la démarche est donc très subtile et l’humour qui en résulte ne l'est pas du tout ! Et cela, c'est un beau pied de nez aux railleurs ! En plus, vu le succès que les trois tomes de cette trilogie a rencontré, l'humour potache fait aujourd'hui recette et les contes de fées rajeunis attirent de plus en plus le public.
Blanche Neige et les lance-missiles n'est donc pas un ouvrage à mettre entre toutes les mains, car tout le monde n'est pas sensé apprécier ce genre de littérature frivole et un peu triviale. Pourtant, si vous passez la surprise des premières pages, vous rentrerez dans un univers extrêmement déconcertant mais très amusant qui rompt considérablement avec tout ce que vous avez pu lire auparavant dans ce domaine. Donc si vous aimez rire et vous détendre en lisant, ce livre est fait pour vous. Et il serait donc dommage de vous en priver.


mon avis : livre assez sympathique cependant beaucoup de longueurs à mon goût et un vocabulaire assez grossier

Cest ce livre?



J'en avais jamais entendu parlé. Ca a l'air d'etre..quelquechose!

Merci pour le topic!

oui c'est bien ce livre le premier de la trilogie, il a reçu le prix merlin 2002

Je suis actuelement en train de le lire, et je fremis sur l'ignoble complot de Bille Guette ^_^

Le seul défaut de ce livre qui est très drôle, c'est le nom de beaucoups de personnages et lieux que je comprend absolument pas, peut être suis-je passé à coté de quelque chose...

Autant Bille Guette je comprend, autant je comprend pas pourquoi l'Empire de Blance Neige s'apelle Obersturm...

Mais a se vouloir drôle en permence on finis par se lasser. Seule la pauvre Vareuse-Tagueulle me fait encore rire.

J'ai fini le 1er et commencé le second et...

Bof, bof, bof

Autant Catherine Dufour maîtrisait son sujet quand elle faisait cette oeuvre burlesque sur les contes de fée autant ce second tome, sur internet et la société moderne, son ignorance n'a d'égale que la très mauvaise maitrise du sujet.

Je crois qu'à vouloir faire drôle en faisant n'importe quoi, elle est arrivée à un moment où il ne reste plus que le n'importe quoi sans le drôle.

C'est d'autant plus dommage que le potentiel est la : elle écrit très bien, les idées sont bonnes et l'humour marche à fond sur certains passages du livre. Mais il y a beaucoup trop de choses négatives qui ruinent le roman :

- Sa volonté de tout prendre en dérision ne fait que compliquer affreusement l'humour du roman, qui s'il était resté simple, aurait été bc plus drôle. Les noms affreusement compliqués des choses dénature tout l'humour qui aurait pu être si elle avait simplement gardé le nom des choses.

Je ne sais pas si je m'exprime bien donc je vais utiliser un exemple :

Bille Guette est le méchant du premier tome, centré sur les contes de fée. On comprend tout de suite où est l'humour, pas besoin d'être prof de philo pour comprendre que le spectre infantile et mégalomane Bille Guette n'est autre que Bill Gates. Jusque la ca va.

Mais sur son second livre, qui porte sur les ordinateurs, internet etc. Le méchant Bille Guette choisi un nouveau pseudonyme pour devenir le tyran qui va dominer le monde grâce à windaube. Faudra m'expliquer pourquoi dans une satyre des contes de fée le méchant s'appelle Bill Guette et dans une satyre des ordinateurs il change de nom.

Bref, je n'ai même pas eu la volonté d'aller plus loin que le tiers du bouquin et je ne lirais surement pas les autres tomes.

J'ai commencé le premier tome hier soir...et, chose qui m'arrive rarement, je l'ai laissé tomber ce matin ! Je suis très déçue parce que d'après la quatrième de couverture, ce livre avait l'air d'être génial. Sauf que c'est un cauchemar à lire, on ne comprend pas la moitié des mots employés, trop d'invention tue l'invention !!!

N'est pas Terry Pratchett ni les Monthy Python (à qui l'auteur est comparée) qui veut !!!

Une très belle découverte!!
Je ne savais pas trop à quoi m'attendre.
Je ne suis pas fan de l'humour en littérature, bien que j'apprécie énormément Pratchett ou Piers Anthony! J'avais donc un peu "peur" de m'ennuyer et ce fut bien le contraire! C'est drôle, loufoque, parfois irrévérencieux! Bref un vrai plaisir de lecture...à condition de bien suivre! Car les jeux de mots et les images drôles foisonnent, les personnages sont nombreux et interagissent souvent. Mais si on reste concentré alors quel plaisir!!!
J'ai trouvé cette lecture réjouissante, avec un seul défaut c'est que franchement il ne faut pas lire les 2 histoires "à la file". Comme tout bon roman d'humour, cela se déguste à petite dose (du moins pour moi! )
Mais franchement je ne peux que conseiller.
Pour un avis plus détaillé lire là.