Les Sagesses antiques Contre histoire de la philosophie

Citation :

Dans cette Contre Histoire de la philosophie, Michel Onfray se propose d'examiner en six volumes vingt-cinq siècles de philosophie oubliée. Les manuels, les histoires, les encyclopédies, les travaux universitaires, les programmes scolaires, les colloques, les éditions, les traductions évitent soigneusement cet immense continent de la philosophie. Voilà pourquoi nous ne connaissons de cette discipline que ses protagonistes les plus austères et les moins drôles. Pour quelles raisons ? Parce que l'histoire de la philosophie est écrite par les vainqueurs d'un combat qui, en gros, opposa idéalistes et matérialistes. Avec le christianisme, les premiers accèdent au pouvoir intellectuel pour vingt siècles. Dès lors, ils favorisent les penseurs qui travaillent dans leur sens et effacent consciencieusement toute trace de philosophie alternative. D'où une occultation des matérialistes, des cyniques, des cyrénaïques, des épicuriens, des gnostiques licencieux, des frères et soeurs du Libre Esprit, des libertins baroques, des ultras des Lumières, des utilitaristes anglo-saxons, des socialistes dionysiens, des nietzschéens de gauche et autres continents peuplés de furieux personnages. Cette Contre histoire en raconte l'aventure. Le point commun de tous ces individus ? Leur goût d'une sagesse praticable, d'un vocabulaire clair, d'un exposé limpide, d'une théorie à même de produire une vie philosophique. A la manière des sages antiques, tous tournent le dos au langage obscur, à la philosophie pour philosophes, aux discussions de spécialistes, aux sujets professionnels pour faire de la philosophie un art de vivre - de bien vivre, de mieux vivre.

Même si çà se lit comme un roman, ce n'est pas vraiment de la littérature, mais je ne savais pas trop où le classer!
Un vrai régal !
J’aime ces coups de pied dans la fourmilière, même si les sabots utilisés sont un peu mastocs.
Bref, je viens de commander le deuxième tome !

Je n'ai jamais rien lu d'Onfray

Je te le conseille, c'est de la philo pour non spécialiste (pas besoin de dico à portée de main. C'est écrit avec humour et clarté.

Bien sûr on peut lui reprocher ses coups de balais à l'emporte-pièce sur tout ce qui semble admis par notre culture judéo-chrétienne, son athéisme militant et sans concession, mais personnellement quand je sors d'un de ses bouquins, je remets tout en cause pour mieux y réfléchir...

Et à chaque fois je passe un bon moment

Je vais attaquer le bouquin de Luc Ferry, qui lui re-explique la philo conventionnelle et politiquement correcte. C'est aussi un beau parleur, et le parallèle va être intéressant.

Kscdes, peut-être serait-il souhaitable de créer une rubrique "philosophie, sociologie, essais" car je ne sais pas trop où classer ce genre d'ouvrage, dont je suis friande

C'est fait mais comme je n'y connais rien là dedans il faudrait me dire quels sont les sujets à déplacer. Tu me donnes un coup de main ? J'ai déjà fait celui ci

Avec plaisir!
on peut y joindre le traité d'Athéologie du même auteur . il est dans la littérature aussi
Et puis je fais un survol du reste pour voir ce qu'on peut rajouter!

c'est fait pour l'autre bouquin de Onfray

et puis j'ai trouvé les pensées de Blaise Pascal dans classiques

un truc aussi sur la société parano dans vécu témoignages

et peut etre le post sur Sartre dans classiques