Il y a déjà des posts sur Isaac Asimov mais aucun sur le seul cycle de Fondation alors voilà !

Je viens enfin de m'attaquer au premier des sept tomes de la saga (ils dormaient depuis des mois dans ma PAL), Prélude à Fondation, et pour l'instant ça me plaît et je n'ai pas de mal à suivre l'histoire.

Je dis ça parce qu'on m'a dit que ce n'était pas une saga facile à lire et qu'il fallait s'accrocher !

Je ne les lis pas dans l'ordre de parution (en fait les 2 premiers volumes ont été écrits après les 5 derniers mais se passent avant) mais dans l'ordre chronologique que voici :

- Prélude à Fondation
- L'aube de Fondation
- Fondation
- Fondation et Empire
- Seconde Fondation
- Fondation foudroyée
- Terre et Fondation

Je les ai lus il y a bien une quinzaine d'années. J'avais beaucoup aimé. Mais à l'époque, les deux premiers de l'ordre chronologique n'étaient pas encore sortis. Je les ai achetés pourtant. Tu me donnes bien envie de me replonger dedans. Un jour, si ma PAL atteint des hauteurs moins vertigineuses....

Beaucoup aimé le tome un, j'ai entamé le 2 :



Pour l'instant, ça n'est pas du tout compliqué à lire, comme on me l'avait dit...Peut-être que ça corse après !

Entamé le tome 3 !



J'ai vraiment adoré les 2 premiers tomes, en revanche j'ai un peu plus de mal à entrer dans le 3ème, qui est en fait le premier roman du cycle de Fondation.

Il faut dire qu'il débute 50 ans après la fin de L'aube de Fondation et que l'on n'y retrouve donc plus les personnages attachants des 2 premiers tomes !

il n'y a pas de liens entre les 2 premiers er le tout premier sorti?

Je vais peut-être dire une grosse bêtise, mais il me semble que les deux premiers sont une sorte de genèse. Asimov nous pose les bases de la " psychohistoire " et le processus qui mènera à Fondation.

Oui, c'est ça Catoche.

En fait les 2 premiers décrivent la vie d'Hari Seldon, comment il fonde la psychohistoire avant d'en faire une véritable science et comment il va créer Fondation afin de protéger les connaissances de l'humanité durant la lente désintégration de l'Empire, et de permettre ensuite, après une période de chaos, l'avènement d'un second Empire.

Quand le 3ème tome commence, Hari Seldon est mort depuis près d'un demi-siècle, et ce sont les dirigeants de Fondation qui doivent faire aux menaces extérieures.

Je viens justement de le finir et je n'ai définitivement pas accroché, je suis un peu déçue d'ailleurs. Le souci, c'est que ce sont différentes histoires qui se succèdent, à différentes époques de Fondation, donc les personnages vont et viennent.

Mais je viens de commencer le 4ème tome, Fondation et Empire, et j'ai l'impression qu'il est plus cohérent !

pour ces présicions.

Fini le tome 4...



et entamé le 5 :



Effectivement, j'ai bien aimé le tome 4 et le tome 5 que je viens de commencer m'a l'air également pas mal. D'autant plus que les deux se suivent directement (le 5 commence 5 ans après la fin du 4) et on y retrouve certains personnages du 4.

Cependant, je trouve vraiment qu'ils ne valent pas les 2 premiers tomes qui étaient vraiment captivants !

tu me rassures

Fini le 5, j'ai beaucoup aimé ( bien plus que le 3 et le 4), notamment grâce au personnage d'Arcadia, une ado drôle et ingénieuse, et aux coups de théâtre auxquels on a droit dans ce tome.

Mais je commence un peu à saturer, c'est vrai que 7 tomes à la file, ça fait beaucoup.

Malgré tout, je m'apprête à entamer le 6, d'une part parce que j'ai envie de savoir comment tout ça finit ; et d'autre part parce que si je fais une pause, je sais que je ne reprendrai jamais, lol.

Ayé, fini le cycle !!! Et j'ai adoré les tomes 6 et 7, ce sont les meilleurs de la saga, avec les 2 premiers.






Dans ces deux tomes, qui se passent cinq siècles après l'établissement des deux Fondations par Hari Seldon, on suit les aventures de Golan Trevize et du professeur Janov Pelorat, tous deux issus de la Première Fondation, qui se lancent à la recherche de la mythique planète des origines, la Terre...

Et j'ai vraiment trouvé cette quête captivante, je ne me suis pas ennuyée un seul instant.

Bref, avis final sur le cycle de Fondation : à lire, malgré le fait que les trois tomes originels (c'est-à-dire, dans l'ordre chronologique, les 3, 4 et 5) sautent très vite d'une époque à l'autre et sont moins prenants que les autres. Mais c'est peut-être dû au fait qu'à l'origine, ce n'étaient pas des romans mais une série de nouvelles qui ont ensuite été réunis en romans. Alors que les tomes 6 et 7, ont été écrits 30 ans plus tard sous la forme de romans, de même que pour les tomes 1 et 2.

En tout cas, ça m'a donné envie de lire d'autres livres d'Asimov...Je vais peut-être me lancer dans Le cycle des robots, mais pas tout de suite, là je fais une overdose de science-fiction !