Un livre dont m'avait parlé Laura. Je viens de le finir. J'ai peiné un peu au début parce que c décousu. On ne voit pas le rapport entre les situations mais après oh la la ........... Très très bien.

Trois faits divers atroces et sanglants inaugurent d'entrée ce premier roman. Aucun lieu ne semble les réunir. Pourtant, après une plongée d'une rare noirceur au coeur d'une Amérique en proie avec ses démons ultraviolents, la vérité explose ébranlant nos certitudes et réveillant nos terreurs les plus secrètes. Un roman pour frissonner sur les bords de plage !

Citation:

Mercredi 30 octobre 1991, à 12 h 53, dans un fast-food de Palmerston, Pennsylvanie, une femme hurle. Deux hommes, jeunes, vêtus de longs manteaux et armés de fusils semi-automatiques, abattent soixante-huit personnes. Avant de prendre la fuite, ils écrivent en lettres de sang : " Les Hommes de Paille ". Onze ans plus tard, à Santa Monica, Californie, une adolescente, Sarah Becker, est kidnappée. Le serial killer que le FBI a surnommé l'Homme Debout a encore frappé. A Dyersburg dans le Montana, Donald et Beth Hopkins trouvent la mort dans un accident de voiture. Ward, leur fils, est incapable d'envisager la réalité de leur disparition. D'autant qu'il découvre un message caché dans le fauteuil de son père : " Nous ne sommes pas morts. " Trois faits divers, trois énigmes dont la clé est enfouie sous une chape de plomb.

Biographie
Avec Les Hommes de Paille, salué par la presse, Michael Marshall, écrivain britannique, se situe dans la lignée des grands auteurs de thriller : John Connolly et Thomas Harris. Il est né dans le Cheshire (Angleterre) et a passé son enfance aux États-Unis.

_________________
Anne
Papilles et Pupilles

j'etais persuadée qu'on avait déjà fait un post la dessus !!!!!!!

je suis contente qu'il t'ait plu !!!!!!!

moi aussi au debut j'ai eu un peu de mal et apres... génial !

j'ai pas aime du tout les hommes de paille, je me suis ennuye, j'ai trouve ca long, il ne se passe rien sauf sur les 100 dernieres pages, ca m'a pas donne envie de lire la suite, effectivement ca ressemble a du john connoly,j'ai pas accroche a son style...
jerome

Les personnages sont creusés et réalistes. Leurs souffrances sont simples et on y croit. Je n'en demande pas plus à un romancier. Sur ce point, On ne peut pas retirer à Michaël Marshall son talent de conteur et d'écrivain. Son idée quant à la narration découpée est très originale et très bien menée... jusqu'aux trois quarts du roman. En effet, à ce niveau, il réduit les deux intrigues en une seule d'une façon un peu maladroite qui laisse sceptique. J'ai eu du mal à croire à ce dénouement, et même à comprendre le lien.

Il n'empêche que ce thriller est bien un des meilleurs que j'ai lu.

Je l'ai lu il y a quelques semaines et j'ai bien aimé ... J'ai vu qu'il a écrit la suite.


Résumé de Amazon :

Citation:

Ward Hopkins savait que le meurtrier de ses parents et de son meilleur ami n'en resterait pas là. " Tuer, c'est bien ", telle était la morale de celui qui se faisait appeler l'Homme Debout. Aussi, quand un flic est abattu dans une ruelle de Los Angeles, qu'une jolie fille est assassinée en face, qu'une directrice d'hôtel est retrouvée mutilée à Seattle, qu'un restaurateur est massacré à Portland, Ward n'a aucun doute, ces exécutions sont l'œuvre du monstre qui a anéanti sa vie. Son mode opératoire est chaque fois identique. Une même signature évoquant le secret qui les lie l'un à l'autre. Comme une menace qui lui est adressée et qui se rapproche. S'il n'entend pas être le prochain sacrifié, Ward n'a d'autre choix que de défier à son tour le dingue, quitte à mourir deux fois.

_________________
Rien n'est impossible, seules les limites de nos esprits définissent certaines choses comme inconcevables. (Marc Lévy - Et si c'était vrai)

J'ai lu Les Hommes de Paille et j'avais bien aimé... j'ai préféré Les Morts Solitaires... dommage je les ai vendus, je les aurai bien relus !

Le sang des anges est le 3ème tome de la trilogie. Je n'ai lu que le premier. Il va falloir que je lise les 2 autres!

Je n'ai lu que les "hommes de paille". J'avais vraiment bien aimé. Petit problème, j'ai tout oublié. C'est ce qui m'arrive quend je lis un livre trop vite, mais comment lire un livre comme ça lentement, hein ? C'est pas possible.

Toujours est il que je peux toujours le relire et lire les autres de cet auteur quand je les trouverai. C'est du haut niveau polaristique.

Tiens, moi aussi j'avais oublié à la première lecture ! Mais je l'ai relu l'année dernière, et là, par contre, c'est resté bien imprimé. par contre, j'ignorais totalement que c'était le premier tome d'une trilogie... Va falloir que je me renseigne sur la suite, alors.

Ca fait un sacré moment que je l'ai à la maison mais je ne l'ai pas encore lu.
Si ça ressemble à Connoly je devrais aimé alors.
Par contre j'ignorais que c'était en plusieurs volets.

alors je l'ai lu mais je l'ai abandonner !!!

je l'ai trouver bcp trop long

Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas envoyé un bouquin aussi vite! Très très bon polar, coupables inatendus (pour une fois je n'ai rien vu venir)

En plus, j'ai trouvé l'écriture très agréable, l'auteur trouve vraiment les mots justes pour décrire un personnage ou une situation, et l'humour dans les propos des narrateurs me plait beaucoup. Que du bon, quoi!

Vivement que je lise la suite!

Je viens de lire "les morts solitaires", je l'ai trouvé fouillis, mais drôlement prenant et très bien écrit.
Je n'avais pas lu "les hommes de pailles", ça ne m'a peut-être pas aidé non plus à bien comprendre les situations.

J'ai lu les deux tomes l'année dernière, je me souviens qu'ils m'avaient plus mais je suis incapable de me souvenir de l'histoire !!

J'ai commencé le tome 1, il y a quelques jours... Il est vrai qu'on ne voit pas forcément le lien entre les histoires au début, mais je commence à en apprendre davantage ! La première scène (le meurtre dans le fast-food) est sanglante, j'étais un peu sonnée après l'avoir lue...