alors réponse de l' "idéologiste sans aucune culture historique !" (qui à le mérite de bien me faire rire vu que je n'ai aucun amour propre)
De une j'affirme que Tintin au Congo est une BD raciste ou le noir est un grand gosse affreux et bête.
J'aime beaucoup ce "remis dans le contexte des années 30 où la vision des choses était différente." Hergé (que je connais mieux que mon "inculture" ne te le laisse penser) regrettera la vision qu'il avait à l'époque. Ca ne l'empechait pas d'être raciste à ce moment là. D'autres artistes de l'époque n'aurait certainement pas signé ce torchon. Qu'une époque soit marquée par le racisme (et qu'on m'en cite une qui ne le fut pas!) n'empeche pas la vigilance!
Le probleme de Hergé est qu'il s'est laissé bouffer par le racisme et n'a réagit que mollement. Et je n'entrerai même pas dans le débat Hergé fascite? qui n'avancerait à rien. Hergé est juste mou des idées.
De deux comparer Tintin au Congo avec l'oeuvre des lumieres, il fallait oser.

Hergé prend t'il la défense des noirs comme un esprit du XVIIIe prenait la defense des opprimés?
Et puis notes "incultes": on peut être contre le racisme dans ses écrits, et avoir placé de l'argent dans le négoce des noirs (Diderot). On peut également être des lumieres et péter un cable sur les juifs (Voltaire).
Et de trois tu t'en prends directement à moi et c'est moche. J'ai bien replacé son oeuvre dans son contexte. Et je ne crois pas qu'être né au début du siècle dernier fasse de nous des racistes en puissance! Je ne confonds nullement colonialisme et racisme!
Je trouve que c'est bas de s'en prendre aux gens.
M'enfin tout ça, c'est pas bien grave. On va pas se battre (même à coups de batons

) pour une BD.
C'était le message rendons aussi à Paco ce qui est à Paco pendant qu'on y est.
_________________
"la solitude c'est l'impossibilité de vivre seul" J.Yanne